Pular para o conteúdo principal

"A melhor dieta é aquela que você não sabe que está fazendo" 🍿

E se, em vez de tentar lutar constantemente contra algumas de nossas fraquezas cognitivas e comportamentais, pudéssemos usá-las em nosso proveito?


Agentes ocultos

O título deste post foi retirado da última linha de Mindless Eating, do pesquisador de alimentos Brian Wansink. No livro, ele escreve que tomamos mais de 200 decisões alimentares todos os dias e que não temos conhecimento da maioria delas. O resultado é que o que comemos e quanto comemos são determinados por uma impressionante variedade de "agentes ocultos". Aqui estão alguns deles:
  • tamanho do prato ou recipiente
  • formato do copo
  • distância da alimentação / conveniência de acessá-la
  • variedade de comida
  • número de pessoas com quem você está comendo
  • distrações (tv, rádio, telefone, leitura, etc.)
  • rótulos / descrições dos alimentos
  • apresentação da comida
O exemplo mais famoso pode ser o estudo da pipoca. Wansink deu às pessoas um balde de pipoca grátis no cinema. Alguns tinham um balde médio e alguns tinham um balde grande, embora cada um fosse grande o suficiente para que ninguém pudesse terminar tudo. É importante ressaltar que toda a pipoca estava velha, tendo ficada em condições estéreis por cinco dias. Apesar dos clientes dizerem: “Foi como comer amendoim de isopor”, as pessoas com baldes grandes comeram 53% mais - uma média de 21 punhados a mais (ou 173 calorias extras).

Estudo após estudo mostra o impacto de agentes ocultos. Se você comer com uma pessoa, você comerá 35% mais e até 96% mais quando comer com um grupo de sete. Se você receber um saco de meio quilo de M & Ms, você comerá em média 71, mas comerá 137 (ou 264 calorias a mais) de um saco de meio quilo. Mesmo bartenders experientes, por engano, colocam 37% mais álcool em copos curtos e largos do que em altos e magros.

Como evitar uma vida inteira de sofrimento

Se você é como eu, pode acreditar que não se deixa enganar por essas coisas, que está no controle de suas próprias escolhas. Infelizmente, duas décadas de pesquisa de Wansink mostram que todo mundo pensa assim.

“Todos nós pensamos que somos espertos demais para sermos enganados por embalagens, iluminação ou pratos. Podemos reconhecer que outros podem ser enganados, mas não nós. Isso é o que torna tão perigoso comer sem pensar. Quase nunca temos consciência de que isso está acontecendo conosco. ”

Em vez de lutar consigo mesmo para se tornar mais disciplinado, Wansink sugere que você adote “estratégias de reengenharia” simples que tornam mais fácil para você escolher o que acredita ser do seu interesse. Quer comer mais vegetais? Sirva-os em estilo familiar ou em pratos maiores. Quer beber um pouco menos de vinho? Sirva em copos mais altos e mais finos e deixe as vasilhas vazias sobre a mesa.

“Como todas as nossas pesquisas sugerem, podemos comer cerca de 20% a mais ou 20% a menos sem realmente estarmos cientes disso. Você pode comer muito sem saber e também pode comer menos sem saber. O objetivo é fazer pequenas mudanças em nosso ambiente para que funcione conosco e não contra nós.”

Além da pipoca

Ler Mindless Eating já me inspirou a mudar meu ambiente quando se trata de comida. Mas a ideia central se aplica a todos os tipos de coisas - desde o quanto usamos nossos telefones até que tipos de mídia consumimos.

Sim, nossa tendência humana inata de fazer as coisas de uma maneira estúpida e habitual pode levar a escolhas prejudiciais - escolhas que podem muito bem ser motivadas por influências externas e pelos interesses de outras pessoas. Mas um curto período de ajustes conscientes em seu ambiente pode ajudá-lo a criar um tipo de "negligência positiva", que leva a escolhas que lhe são úteis.

Da próxima vez que você abusar da pipoca ou das redes sociais, não perca tempo se repreendendo. Em vez disso, pense em como as coisas ao seu redor podem ter levado a esse comportamento. Escolha controlar seu ambiente em vez de deixar que ele controle você.

Texto original em inglês por John Stepper em 16/10/2018:

Texto traduzido e adaptado ao Português por Warley Tomaz para a Comunidade Working Out Loud Brasil / WOLonlineBR

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

10 regras para se ter conversas melhores 👂

Apesar de frequentar a escola há muito tempo, tenho lacunas consideráveis ​​na minha educação: como resolver conflitos, como administrar as finanças pessoais, como lidar com emoções difíceis, como ser feliz.   Uma recente palestra no TED sobre como fazer parte de uma boa conversa por uma entrevistadora de rádio pública, Celeste Headlee, parecia que poderia preencher uma dessas lacunas. Ela chamou minha atenção quando disse isso:   “Muitos de vocês já ouviram muitos conselhos sobre isso, coisas como olhar a pessoa nos olhos, pensar em tópicos interessantes para discutir com antecedência, olhar, balançar a cabeça e sorrir para mostrar que está prestando atenção, repetir o que você acabou de ouvir ou fazer um resumo. Então, eu quero que você esqueça tudo isso. É uma porcaria. Não há razão para aprender como mostrar que você está prestando atenção se você está de fato prestando atenção. ”   Aqui estão suas 10 regras. Todo o texto foi extraído de sua palestra. ...

Uma história WOL para iluminar o seu dia ✨

Tudo come ç ou com uma mensagem em um grupo de WhatsApp. Isso mesmo. "Alguém poderia ajudar na tradução de alguns textos do blog do John Stepper do inglês para português? Tem também alguns textos dos recursos semanais. Estamos precisando de conteúdo em português e qualquer contribui ção  será bem vinda". Isso foi no final de Setembro.  Dois meses depois, comemoramos hoje 64 textos traduzidos que fazem parte de um conteúdo complementar que vai a auxiliar a todos a terem uma jornada Working Out Loud mais rica.  Nosso agradecimento especial do fundo do 💙 a todos os voluntários que ajudaram nas t raduções!    Warley Tomaz , Márcio Souza , Danilo Cintra ,  Lucimara Piza ,  Camila Kuhn ,  Gabriella Custódio ,  Laerte Perches ,  Fernanda Loures ,  Andre Saito ,  Ademir de Souza ,  Daniella Cunha ,   Fabiana Okanha ,   Angelica Pedrazzi ,  Estela Faria ,  Marcos Membrive ,  Aleksandro Siqueira ,...

Quando os resultados da pesquisa de satisfação anual dos funcionários não são bons 😬

“Os resultados foram péssimos”, disse ela, referindo-se a uma pesquisa recente que sua organização realizou. Eles perguntaram aos funcionários como se sentiam em relação ao desenvolvimento de suas carreiras e felicidade no trabalho. Agora ela estava procurando uma maneira de mudar as coisas. É um problema comum em muitas organizações. Talvez os cortes de custos e as reorganizações prejudicaram o moral. Talvez a cultura seja autocrática e sufocante. Quaisquer que sejam os motivos, quando as pessoas não se sentem bem com o que fazem no trabalho, a escolha que normalmente fazem é recuar e se importar menos. Você diz a si mesmo: "É apenas um trabalho". Hoje, quero me aprofundar na ideia de “job crafting” ou reconfiguração do trabalho, que me referi em meu último post . Em vez de esperar que o CEO mude a cultura e que se dissemine, a reconfiguração do trabalho pode ajudar qualquer pessoa a melhorar os resultados da pesquisa. O que é reconfiguração do trabalho? “Reconfiguraçã...